Direktlänk till inlägg 2 april 2013
Under övningen fick vi titta på Grupp 3:s projekt. De har designat en mobilapplikation liknande vår, som ska ge förslag på platser som turister kan besöka under deras tid i Stockholm. Det är värt att notera att gruppen hade redan vid utvärderingstillfället en online-prototyp gjord i FluidUI.
För att utvärdera deras applikation använde vi oss utav diskussionspunkterna som var givna i övningen powerpoint. Vi började högst upp och arbetade oss neråt och diskuterade varje punkt.
För att utvärdera flödet men även designen och kompositionen i mobilappen klickade vi oss omkring bland knapparna, för att simulera en användare. Vi noterade de tillfällen då vi tyckte att en knapp saknades, eller då knappar inte ledde oss dit där vi trodde att de skulle leda oss.
För att utvärdera om huvudfunktionerna är i fokus började vi först fundera vilka funktioner som var huvudfunktioner utifrån målgruppen. Sedan jämförde vi våra tankar om huvudfunktioner och vad vi tyckte var i fokus i prototypen.
Jag vill börja denna utvärdering med kritik eftersom det är psykologiskt tilltalande att börja med det negativa för att sedan gå över till något positivt och lämna läsaren med en naggande god sötma i sinnet snarare än tvärtom. Eftersom detta dessu...
Nu har utvecklingsuppgiften nått sitt slut och vi har redovisat vår produkt för klassen. Om vi hade varit ute i arbetslivet kanske detta blott hade varit en startpunkt för en ny process och nya försök att hitta förbättringar inför nästa genomgång, me...
I fredags träffades vi för att göra klart det sista på prototypen. Det visade sig att vi överskattat mängden tillgängligt utrymme på en mobilskärm, och vårt gränssnitt var definitivt för komplext för att få plats på skärmens yta på ett sätt som är fu...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 | 3 | 4 |
5 |
6 |
7 |
|||
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|||
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|||
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|||
29 |
30 |
||||||||
|