Under övningen fick vi titta på Grupp 3:s projekt. De har designat en mobilapplikation liknande vår, som ska ge förslag på platser som turister kan besöka under deras tid i Stockholm. Det är värt att notera att gruppen hade redan vid utvärderingstillfället en online-prototyp gjord i FluidUI.

För att utvärdera deras applikation använde vi oss utav diskussionspunkterna som var givna i övningen powerpoint. Vi började högst upp och arbetade oss neråt och diskuterade varje punkt.

För att utvärdera flödet men även designen och kompositionen i mobilappen klickade vi oss omkring bland knapparna, för att simulera en användare. Vi noterade de tillfällen då vi tyckte att en knapp saknades, eller då knappar inte ledde oss dit där vi trodde att de skulle leda oss.

För att utvärdera om huvudfunktionerna är i fokus började vi först fundera vilka funktioner som var huvudfunktioner utifrån målgruppen. Sedan jämförde vi våra tankar om huvudfunktioner och vad vi tyckte var i fokus i prototypen.

Denna dag var det dags att demonstrera vår produktlösning för en annan grupp som skulle agera experter och sedan komma med ris och ros avseende vad vi kommit fram till. Vi hade gjort bilder som på ett ungefär i alla fall skulle ge en vision av hur vi tänkt oss gränssnittet som Krystyna och Benjamin i slutändan ska använda. Fyra bilder hade vi som i turordning visar startsida, inloggningssida, vy efter sökresultat samt slutligen presentationen av en aktivitet eller tänkt sevärdhet. Så här såg bilderna ut:

__________________________________________

STARTSIDA

När SpotShare (arbetsnamnet för vår produkt) öppnas ser man ett tagmoln och en sökruta. Är man inloggad är rutan uppe till höger grön och ens användarnamn står i den. Annars står "LOGIN" mot en röd bakgrund och vissa funktioner i produkten är ej tillgängliga. Man kan söka på en text eller klicka på en tag för att nå en sida med träffar. För den mer avancerade användaren finns även en särskild söksyntax som man får mer information om genom att trycka på frågetecknet. Trycker man på "Bookmarks" får man en resultatlista med alla ens sparade platser, men denna funktion kräver att man loggar in först.

__________________________________________

LOGIN

Om man trycker på "Login-"knappen når man en ruta där man kan logga in med sitt Facebook-ID. I nuläget är detta den enda inloggning som vi accepterar. 

__________________________________________

SÖKRESULTAT

Nu är användaren inloggad och vi har nått en sida med sökresultat. Kartan är centrerad kring där man är för tillfället och en träff visas som en blå prick. Om flera träffar ligger nära varandra och det blir för plottrigt att visa dem alla på kartan samtidigt (i den skalning man då använder) visas istället en större blå prick med en siffra som anger antalet träffar i det närområdet. Förstorar man bilden över det området kommer denna större prick att fördelas ut på flera specifika platser istället. Till höger ser vi också den flik som går att dra ut där alla träffar finns i en lista.

__________________________________________

SEVÄRDHET / AKTIVITET

Här ser vi sevärdheten Vasamuséet. Sidan visar platsens namn samt betyg, det vill säga hur många fler (eller färre) positiva röster som platsen fått. Man kan även lägga till platsen till sina favoriter eller se platser som ligger i närheten av denna (utan specifikation rörande vilken kategori man vill ha). I den blåa ramen är en framställning eller användarpresentation av platsen. Dessa bläddrar man mellan genom att gå till höger eller vänster. En presentation innehåller en bild, en text samt taggar avseende innehållet. Man kan rapportera en presentation eller rekommendera en presentation. I den nedersta rutan visas objekt med samma GPS-koordinater men som inte än är ihopkopplade med det aktuella objektet och man frågar användaren om detta är samma objekt som det som den besöker. Man kan svara om man vill men man behöver inte. Om man svarar kommer det inte upp fler frågor utan endast en fråga per presentation.

__________________________________________

SUMMERING

Expertgruppen gav VERKLIGEN upphov till många reflektioner rörande en hel del saker, vissa inom områden vi berört men också mycket som vi inte alls tänkt på. Gruppen var uppmuntrande men pekade ändå ut brister och i grupp B4 tror jag att jag talar för alla om jag säger att vi kände oss sporrade att arbeta vidare med projektet. Redovisning av frågor som lyftes samt ställningstagande från våran del rörande dessa redovisas i nästa bloggpost som kommer att handla om det spännande schemalagda mötet den 4 mars.

EDIT: Ändrade bilderna till miniatyrer och fixade de horisontella avdelarna. 

Under övningen i tisdags så delade vi in projektgruppen i två undergrupper och tog fram två separata designförslag, en mer konventionell design och ett (lite) mer nytänkande och "galet" alternativ. Resultatet av detta presenteras nedan.

Design #1

(Tyvärr så har den första skissen ändrats lite grann mellan övningen och det att fotots tog, men dessa ändringar är väldigt marginella.)

Startsidan för denna design är delad i två delar, en "Dela"/"Lägg till" och en "Sök". Den första delen används för att bidra med en ny post till databasen, medan den andra (som är expanderad när man först startar appen) används för att söka bland existerande poster. Genom att klicka på ena rubriken så expanderar dess skärm medan den andra krymper ihop till en rubrik. Bidragsfunktionaliteten är placerad direkt i startskärmen eftersom den ansågs så pass separat från sökfunktionen att man inte från "hitta plats"-delen behöver kunna ta sig direkt dit (det är antagligen inte medan man söker upp en plats som man vill bidra med en ny plats).

Sökskärmen (startsidan med sökdelen expanderad) innehåller möjlighet till fritextsök (bland titlar såväl som taggar) eller sökning genom att klicka på en tagg i det moln av taggar som finns under sökfältet. På en statisk position i taggmolnet (längst ner?) så finns en länk till "specialtaggen" för bokmärkta platser.

Sökresultatet presenteras i två skärmsorter: dels i listform och dels i kartform. Genom att växla till lista så kan man se korta beskrivningar och thumbnails av foton av de olika platserna, och i kartvyn så får man geografisk kontext till var platserna ligger (i förhållande till staden, till varandra och till ens nuvarande position).

I skärmen för en enskild post så presenteras informationen som är knuten till den, tillsammans med möjlighet att rösta upp/ner, anmäla post för missbruk samt redigera taggar. Dessa funktioner kräver dock inloggning (om man inte är inloggad och försöker göra något av de så får man upp en popup med begäran att logga in).

Delningsskärmen (startsidan med dela-delen expanderad) används för att lägga till en ny post, bestående av foto, titel, beskrivning/kommentar samt taggar.

Över lag så kan det om denna design sägas att vi valt att slopa en hel del communityrelaterade funktionalitet, och istället fokusera mer på bara posterna.

Design #2

Den andra designen har många likheter men också många skillnader jämfört med den första. På startskärmen finns möjlighet att se populära platser och taggar samt att få en lista över platser som man bidragit med. Vidare så har flikraden högst upp fått ett alternativ "Jag"/"Mina sidor" som styr allt rörande den inloggade användarens konto.

Skärmen för enskild post har fått fältet under fotot indelat i två flikar--beskrivning och kommentarer. Taggar har flyttats till under beskrivningen istället för till höger. Andra större skillnader är möljigheten att visa ytterligare information på kartan (bokmärken, ens egna bidrag), och att sökresultatsidan ser lite annorlunda ut.

När man lägger till en ny post så krävs att man först tar ett foto av platsen genom att kamera-appen helt enkelt startas så fort man klickar på "lägg till"-knappen. Efter att man tagit ett foto så får man möjlighet att fylla i titel och beskrivning samt att lägga till taggar. Vid tagginmatning så får man under inmatning upp förslag på matchande existerande taggar, men kan även lägga till taggar som inte redan finns.